Polisi Ungkap Peran Tersangka Kasus PRT Loncat dari Rumah Advokat

Polisi Terus Periksa Peran Tersangka dalam Kasus PRT Loncat dari Lantai 4

Polisi Ungkap Peran Tersangka Kasus PRT Loncat – Kasus kekerasan terhadap pekerja rumah tangga (PRT) yang mengakibatkan satu korban meninggal dan satu lainnya terluka kini sedang ditelusuri lebih lanjut oleh penyidik Polda Metro Jaya. Tiga orang tersangka, yang memiliki inisial AV, T (dikenal juga sebagai U), dan WA (dengan nama panggilan Y), telah diperiksa sebagai pelaku utama dalam kejadian ini. Dua dari ketiga tersangka, yaitu T dan WA, ditahan pada 29 April 2026, sedangkan AV ditahan pada 5 Mei 2026. Polisi menilai peran masing-masing tersangka berbeda, dengan AV menjadi pengatur utama dalam mempekerjakan korban, sementara T dan WA bertugas mencari pekerja untuk diminta oleh AV.

Pengungkapan Peran Tersangka dalam Pemecahan Kasus

Kabid Humas Polda Metro Jaya, Kombes Budi Hermanto, menjelaskan bahwa AV memiliki peran dominan dalam mengatur proses perekrutan korban. “Saudara AV berperan dalam mempekerjakan korban sejak November 2025 hingga 22 April 2026,” kata Budi kepada wartawan di Polda Metro Jaya, Jumat (8/5/2026). Menurut informasi yang diberikan, AV meminta T dan WA untuk menemukan kandidat pekerja rumah tangga dengan menggunakan kartu keluarga dan foto korban sebagai dasar seleksi. Proses ini dianggap terburu-buru karena tidak dilakukan pemeriksaan mendalam terhadap identitas atau kondisi korban.

“Untuk informasi sementara, orang itu katanya nggak betah. Terus dia kabur sama saksi satu. Jadi berdua loncat dari lantai 4. Satu meninggal, satu patah tangan, gitu aja,” kata Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Pusat, AKBP Roby Saputra, kepada wartawan, Kamis (23/4).

Penyelidikan terhadap Kondisi Majikan dan Korban

Polisi sedang mendalami keterangan korban yang selamat, yaitu D (30 tahun). Diketahui bahwa korban yang nekat melompat dari lantai 4 merasa tidak nyaman bekerja karena perlakuan majikannya yang dianggap kasar. “Mereka itu nggak betah karena majikannya sadis gitu atau sadis katanya. Sadis itu nggak tahu ya gimana kata-katanya ya. Nggak ngomong suka disiksa, tapi galak,” ujar Roby dalam wawancara terpisah. Ia menjelaskan bahwa korban mengungkapkan bahwa majikan sering kali memberi tekanan secara verbal maupun fisik, membuat mereka merasa takut dan tertekan. Selain itu, kondisi pekerjaan yang terkesan memaksa juga menjadi faktor yang memicu keputusan korban untuk melompat.

Korban Meninggal Dunia dan Kondisi Insiden

Insiden tersebut terjadi pada Rabu (22/4) malam, saat korban bersama dengan saksi satu melompat dari lantai empat sebuah rumah. PRT dengan inisial R (15 tahun) meninggal dunia, sementara korban yang lain, D, mengalami patah tangan akibat kejadian tersebut. Menurut penyelidikan sementara, korban memutuskan untuk melompat karena merasa tidak dapat menahan tekanan yang terus-menerus dialami. “Korban nekat loncat lantaran tak betah bekerja,” tambah Roby. Peristiwa ini menimbulkan kegugupan di kalangan masyarakat, terutama terhadap perlakuan buruk terhadap pekerja rumah tangga.

Peran P3A dan LPSK dalam Pendampingan Korban

Sebagai bagian dari investigasi, penyidik telah berkoordinasi dengan Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) serta Pusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak (P3A) untuk memberikan perlindungan dan pendampingan kepada saksi serta korban. Langkah ini diambil demi memastikan kenyamanan korban dalam memberikan keterangan dan mencegah terjadinya gangguan lebih lanjut. “Kita perlu memastikan bahwa korban tidak merasa takut atau diancam dalam proses penyidikan,” kata Budi Hermanto. Dengan bantuan LPSK dan P3A, korban yang terluka serta saksi telah diberikan dukungan psikologis dan bantuan hukum yang dibutuhkan.

Perspektif Kekerasan dan Perilaku Majikan

Kasus ini menyoroti masalah kekerasan yang terjadi dalam lingkungan kerja PRT. Roby Saputra menegaskan bahwa ada indikasi bahwa majikan yang bersangkutan memiliki sikap yang sering kali tidak sopan dan membuat korban merasa tidak aman. “Korban merasa dihargai kurang, bahkan sering diucapkan kata-kata yang merendahkan,” katanya. Selain itu, proses perekrutan yang dilakukan tersangka T dan WA juga dianggap tidak transparan, dengan hanya mengandalkan informasi singkat seperti kartu keluarga dan foto korban. Hal ini membuat korban tidak memiliki kesempatan untuk menyampaikan keluhan secara langsung sebelum diterima bekerja.

Perspektif Hukum dalam Kasus Ini

Kasus ini dijerat dengan beberapa pasal dalam Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP). Para tersangka dihukum berdasarkan Pasal 446 KUHP yang mengatur tentang penganiayaan, Pasal 455 KUHP yang berkaitan dengan perlindungan terhadap wanita dan anak, serta Pasal 761 juncto Pasal 88 UU Perlindungan Anak. Pasal 761 mencakup tindakan pemerkosaan atau kekerasan terhadap anak, sedangkan Pasal 88 mengatur perlindungan terhadap anak yang menjadi korban kekerasan. Menurut Budi Hermanto, penyidik berupaya keras untuk memastikan bahwa tindakan tersangka sesuai dengan aturan hukum yang berlaku, termasuk memeriksa apakah ada indikasi kekerasan yang terus-menerus atau ancaman terhadap korban.

Upaya Polisi dalam Memperkuat Bukti

Dalam penyelidikan, polisi juga mengumpulkan bukti-bukti tambahan, seperti rekaman suara, laporan warga, dan saksi-saksi lain yang terlibat. “Kita sedang mengumpulkan semua data yang bisa menjadi bukti kuat,” ujar Budi Hermanto. Ia menambahkan bahwa penyidik memperhatikan bagaimana korban mengalami tekanan selama bekerja dan apakah ada kejadian tertentu yang memicu perasaan takut di hatinya. Dengan demikian, penyid